De kern in 30 seconden

Twee keer per jaar publiceert het BIPT de dekkingsgegevens die de operatoren moeten aangeven, nadat het die heeft afgetoetst aan zijn eigen metingen op het terrein. De jaargang van januari 2026 vertelt een ander verhaal dan het verhaal dat iedereen navertelt.

Dit zijn de vijf punten om te onthouden voor we het detail ingaan.

  • Op 5G staat het netwerk van Telenet/BASE eerste qua dekking van het grondgebied, en dat op alle drie de signaalniveaus. Het sprekendste verschil zit bij het "zeer goede" signaal, dat door dikke muren raakt: 79,12 % van het grondgebied tegenover 72,24 % bij Orange en 71,51 % bij Proximus.
  • Op 4G blijft Proximus ruim voorop, en binnenshuis is het verschil spectaculair: 93,47 % van de bevolking tegenover 75,92 % voor Telenet/BASE. Zeventien en een half punt verschil op de technologie die nog altijd het grootste deel van je gesprekken en je surfgedrag draagt.
  • De rangschikking kantelt opnieuw als je inwoners telt in plaats van vierkante kilometers. Op 5G diep binnenshuis, uitgedrukt in bevolking, liggen de drie netwerken binnen 1,3 punt: Orange 91,16 %, Proximus 90,34 %, Telenet/BASE 89,87 %. De rekenbasis maakt het podium.
  • Orange en Proximus delen hun antennes sinds 2020, binnen de gemeenschappelijke vennootschap MWingz. Dat is de mechanische reden waarom hun dekkingscijfers zo dicht bij elkaar liggen — en waarom hen op dat ene criterium uit elkaar halen vaak een schijndebat is.
  • Van operator veranderen wijzigt je ontvangst enkel als je van netwerk verandert. België telt drie gevestigde mobiele netwerken en een vierde in aanbouw, voor een twintigtal commerciële merken. Van Scarlet naar Proximus gaan is exact hetzelfde signaal aan een andere prijs.

Hierna volgen de cijfers, wat ze precies meten, de waarschuwing die het BIPT er zelf bij publiceert, en de vraag die er echt toe doet wanneer je een abonnement kiest.

Wat de BIPT-cijfers zeggen over 5G

De mobiele atlas van de Belgische regulator rangschikt de operatoren niet: hij publiceert, gemeente per gemeente, welk deel van het grondgebied, van de bevolking en van de huishoudens elk netwerk bereikt, voor 4G en 5G apart. Er worden drie signaalniveaus onderscheiden, en dat is de kern van de zaak, want ze beschrijven een heel andere ervaring.

Het niveau "voldoende signaal" staat voor ontvangst buiten. "Goed signaal" staat voor ontvangst binnen in een gebouw. "Zeer goed signaal" staat voor het diepste deel van een gebouw — een kamer zonder raam, een kelder, een appartement met dragende muren. Dat laatste niveau bepaalt of je in je badkamer bereik hebt.

5G-dekking van het Belgische grondgebied per netwerk en per signaalniveau, mobiele atlas van het BIPT, jaargang januari 2026
Netwerk Buiten Binnen Diep binnen
Telenet / BASE 99,98 % 98,95 % 79,12 %
Proximus 99,53 % 94,31 % 71,51 %
Orange 99,22 % 94,16 % 72,24 %
De drie samen 99,99 % 99,32 % 87,72 %

Drie zaken springen eruit. Ten eerste: de voorsprong van Telenet/BASE is niet anekdotisch. Binnen in gebouwen dekt zijn 5G-netwerk 98,95 % van het grondgebied, terwijl Proximus en Orange onder 95 % blijven — bijna vijf punten, oftewel het equivalent van een volledige provincie.

Ten tweede: Proximus en Orange zijn zo goed als niet te onderscheiden. Vijftien honderdsten van een punt scheiden hen op het binnenhuissignaal. Dat is geen toeval, en we komen er verderop op terug.

Ten derde, en dat is het belangrijkste voor jou: zelfs de beste van de drie laat een vijfde van het grondgebied zonder 5G diep binnenshuis. Tel de drie netwerken samen en je komt aan 87,72 % — wat betekent dat 12 % van het land van géén enkele operator diepe 5G ontvangt. Geen enkele reclame vertelt je dat.

Waarom deze cijfers niet op die uit de reclame lijken Een operator communiceert graag over de dekking van de bevolking in de buitenlucht, waar iedereen boven 99 % zit. De tabel hierboven meet het grondgebied, inclusief de Ardense bossen en de polders. Beide zijn correct, ze beantwoorden gewoon niet dezelfde vraag: "hoeveel Belgen?" is niet "waar in België?".

Het podium kantelt naargelang wat je telt

Neem exact dezelfde gegevens, maar uitgedrukt in bevolking en niet langer in oppervlakte: de 5G-rangschikking diep binnenshuis keert een tweede keer om, en deze keer komt Orange bovenaan.

De uitleg past in één zin: Telenet/BASE dekt meer oppervlakte, Orange en Proximus dekken meer mensen. Een netwerk dat dicht is in de stad en een netwerk dat uitgestrekt is op het platteland leveren geen zelfde podium op, naargelang de noemer die je kiest.

5G-dekking bij zeer goed signaal, vergelijking grondgebied en bevolking, mobiele atlas van het BIPT, januari 2026
Netwerk 5G diep binnen, in % van het grondgebied 5G diep binnen, in % van de bevolking
Telenet / BASE 79,12 % — 1e 89,87 % — 3e
Orange 72,24 % — 2e 91,16 % — 1e
Proximus 71,51 % — 3e 90,34 % — 2e

Onthoud het principe, niet de tabel: een dekkingsrangschikking zonder haar rekenbasis betekent niets. Wanneer een vergelijker je "het beste 5G-netwerk van België" aankondigt zonder te zeggen of het over oppervlakte, inwoners, huishoudens, buiten of binnen gaat, heeft hij je nog geen informatie gegeven.

Nu gesloten

Betaal je te veel voor je internet- of gsm-abonnement?

Een Belgische telecomexpert van CallMePower vergelijkt gratis de aanbiedingen van alle providers zodat jij minder betaalt.

Gratis Vrijblijvend 472 aanbiedingen vergeleken

Bel nu

02 588 44 02

ma-vr 08:00-19:00 · za 09:00-18:00

Wij bellen je terug

Laat je nummer achter, een expert belt je terug.

Advertentie – Gratis vergelijkingsdienst van CallMePower

4G, de andere helft van het verhaal — en die gebruik je het meest

Een omkering op 5G maakt van Telenet/BASE nog niet "het beste netwerk", en dat om een heel eenvoudige reden: 5G draagt je dagelijkse gebruik niet. Zodra het 5G-signaal verzwakt — in een lift, een parkeergarage, een kelder, een huis met volle muren — valt je toestel terug op 4G. Het is nog altijd 4G die bepaalt of je gesprek doorgaat.

En op die technologie vertelt dezelfde atlas het omgekeerde verhaal, met een veel forser verschil dan bij 5G.

4G-dekking bij zeer goed signaal per netwerk, grondgebied en bevolking, mobiele atlas van het BIPT, januari 2026
Netwerk 4G diep binnen, bevolking 4G diep binnen, grondgebied
Proximus 93,47 % 75,10 %
Orange 92,77 % 70,31 %
Telenet / BASE 75,92 % 59,07 %

Het cijfer dat telt staat in de eerste kolom: 17,55 punten verschil tussen Proximus en Telenet/BASE op 4G diep binnenshuis. Vertaald naar inwoners komt dat neer op ongeveer één Belg op zes bij wie de 4G van Telenet/BASE niet door de muren raakt, terwijl die van Proximus dat wel doet.

Dat is de nuance die een kop als "BASE gaat eraan voorbij" platwalst, en net daarom moet ze gezegd worden. Een netwerk kan eerste zijn op de technologie van morgen en laatste op die welke je vandaag uit de nood helpt.

Wat dat concreet betekent
Woon je in een oud huis met dikke muren, in een appartement in gewapend beton of in een Ardens dorp, dan is de relevante vraag niet "wie heeft de beste 5G?" maar "wie heeft de beste 4G bij mij thuis?". En het antwoord blijft, op nationale schaal, Proximus — dus ook Scarlet, Mobile Vikings en de andere merken die op zijn netwerk rijden, vaak voor heel wat minder geld.

Waarom Orange en Proximus zo dicht bij elkaar liggen

Lijken de cijfers van Orange en Proximus je abnormaal dicht bij elkaar, dan is dat geen meetfout. Sinds 1 april 2020 baten beide operatoren hun radiotoegangsnetwerk samen uit, via een gemeenschappelijke vennootschap met de naam MWingz, die één enkel antennenet plant, bouwt en beheert voor hen allebei.

Het delen slaat op de actieve én de passieve apparatuur: de masten, de antennes, een deel van de elektronica. Wat elk voor zich houdt, zijn zijn frequenties en zijn kernnetwerk — dus zijn capaciteit, zijn dienstkwaliteit en zijn klantervaring. Twee concurrenten, één antenneveld.

Wat gedeeld wordt

De masten, de antennes en de radioapparatuur, gepland en beheerd door MWingz voor rekening van beide operatoren.

Wat gescheiden blijft

De frequenties die elk op de veilingen kocht, en de kernnetwerken, die onafhankelijk uitgebaat blijven.

Wat dat voor jou verandert

Kiezen tussen Orange en Proximus op basis van dekking alleen heeft weinig zin. Vergelijk liever prijs, dienstverlening en opties.

Die architectuur verklaart meteen ook waarom Telenet/BASE zich losmaakt: het is de enige van de drie die zijn uitrolkeuzes nog helemaal alleen maakt. Beslist het te versnellen op 5G, dan deelt niemand de rekening met hem — maar niemand remt hem ook af.

Drie ranglijsten die elkaar tegenspreken, en waarom ze alle drie kloppen

Je hebt de voorbije maanden misschien drie onverenigbare aankondigingen zien passeren: Orange gelauwerd als "snelste 5G-netwerk van België", Proximus gelauwerd als "beste mobiele netwerk van het land", en nu onze dekkingscijfers die Telenet/BASE bovenaan zetten op 5G.

Alle drie kloppen ze. Ze meten gewoon niet hetzelfde, en geen van de drie is voor iedereen de juiste indicator.

Vergelijking van de drie recente ranglijsten van de Belgische mobiele netwerken, hun meting en hun periode
Ranglijst Wat ze meet Aangekondigde winnaar
Mobiele atlas van het BIPT
Jaargang januari 2026
De dekking die de operatoren aangeven en die de regulator controleert, per technologie en per signaalniveau. Telenet / BASE op 5G, Proximus op 4G.
Speedtest Award van Ookla
Aangekondigd op 22 januari 2026, gegevens 2e-3e kwartaal 2025
De snelheid gemeten door de gebruikers zelf, wanneer zij een snelheidstest starten. Score van 48,66, mediane downloadsnelheid van 159,57 Mbit/s. Orange, op 5G.
MedUX en SpeedChecker
Uitgereikt op 3 maart 2026, gegevens 4e kwartaal 2025
De ervaringskwaliteit: vlot surfen, video zonder haperen, gamen zonder vertraging, op meer dan 350.000 metingen. Proximus, voor ervaring, betrouwbaarheid en dekking.

De bruikbare leessleutel is deze. Wil je weten waar het signaal geraakt, lees dan de atlas van het BIPT: dat is dekking. Wil je weten hoe snel het binnenkomt wanneer er signaal is, lees dan Ookla: dat is debiet. Wil je weten of je video gaat haperen, lees dan MedUX: dat is beleving.

Eén punt verdient nadruk, want het wordt zelden gezegd: de metingen van Ookla en SpeedChecker steunen op tests die door gebruikers gestart worden. Ze beschrijven dus de prestatie op plaatsen waar mensen zich bevonden mét netwerk, niet op plaatsen waar het netwerk ontbreekt. Een witte zone levert geen enkele snelheidstest op — ze is onzichtbaar in zo'n ranglijst, en perfect zichtbaar in die van het BIPT.

De waarschuwing die het BIPT er zelf bij zet De regulator vermeldt naast zijn kaart dat sommige operatoren aan RSRP boosting doen — een techniek die de gemeten signaalsterkte op 4G en 5G opkrikt en een dekking op de kaart beter kan doen lijken dan die van een concurrent. Het BIPT voegt eraan toe dat zijn kaarten optimale omstandigheden zonder netwerkbelasting weergeven. Een dekkingskaart is een theoretisch maximum, nooit een belofte van ontvangst.

Van operator veranderen betekent niet altijd van netwerk veranderen

Dit is het verlengstuk dat deze rangschikking pas echt bruikbaar maakt, en het blijft waar hoe de cijfers ook evolueren. België telt een twintigtal mobiele merken, maar slechts drie gevestigde netwerken, plus een vierde in aanbouw. Alle andere merken zijn virtuele operatoren: ze kopen capaciteit op een van die netwerken en verkopen de toegang onder hun eigen naam.

Het gevolg is rechtstreeks, en het is het enige wat je moet onthouden voor je opzegt: je ontvangst hangt af van het netwerk, niet van het merk op je factuur. Van Scarlet naar Proximus gaan is exact hetzelfde signaal, op dezelfde plaatsen, op hetzelfde moment — aan een andere prijs.

Welke Belgische mobiele merken op welk fysiek netwerk rijden
Gebruikt netwerk Merken die erop rijden
Proximus Proximus, Scarlet, Mobile Vikings, yoin
Orange Orange, VOO, hey! telecom, Mega, Neibo, UNDO, JIM Mobile
Telenet / BASE Telenet, BASE, Lycamobile, Mixtus, TADAAM
Eigen netwerk, in aanbouw DIGI, dat op Proximus roamt waar zijn antennes nog niet raken; edpnet, dat de netwerken van DIGI en Proximus combineert

Drie praktische toepassingen van die tabel. Om te beginnen: heb je slecht bereik thuis, stap dan niet over naar een merk van hetzelfde netwerk. Je betaalt misschien minder, maar je ontvangt precies hetzelfde. Vervolgens: heb je goed bereik, dan kan je binnen hetzelfde netwerk gerust van merk wisselen zonder risico op je ontvangst — dat is de veiligste manier om minder te betalen zonder je dagelijks comfort aan te tasten.

Tot slot verklaart het een verschijnsel dat altijd verrast: wanneer een storing tegelijk Mobile Vikings, Scarlet en Proximus treft, is dat geen toeval. Het is één storing, op één netwerk, gezien vanaf drie verschillende facturen.

Het geval DIGI, apart
De vierde Belgische operator staat om een feitelijke reden niet in de tabellen hierboven: de dekkingskaarten van DIGI zijn nog niet beschikbaar in de atlas van het BIPT. Hij bouwt zijn eigen 4G- en 5G-netwerk, met gebruiksrechten op de banden 700 MHz en 3.600 MHz uit de veilingen van 2022, en schakelt over op roaming via het Proximus-netwerk overal waar zijn antennes nog niet raken. Hem als vierde rangschikken zou dus onjuist zijn: hij is op dit moment niet meetbaar in dezelfde termen. Onze DIGI-fiche legt uit wat dat dagelijks betekent.

Hoe kies je nu het klassement niet meer volstaat

Is geen enkel netwerk overal het beste, dan bestaat de juiste methode er niet langer in een podium te lezen, maar wel om vier vragen in volgorde te beantwoorden. Ze leiden je naar een netwerk, en pas daarna naar een merk en een prijs.

Dit is de volgorde die we onze lezers aanraden, en ze hangt van geen enkele toekomstige ranglijst af.

  1. Waar gebruik je je toestel echt? Is dat vooral binnen, thuis of op kantoor, dan telt de binnenhuisdekking, en weegt 4G zwaarder door in je werkelijke comfort dan 5G;
  2. Welk netwerk raakt tot op jouw adres? Vraag je buren welke operator ze gebruiken en of ze bereik hebben — dat is de betrouwbaarste test die bestaat, en hij is gratis. De atlas van het BIPT beschrijft een optimum, je buur beschrijft jouw straat;
  3. Welke merken rijden op dat netwerk? Zodra het netwerk bekend is, geeft de tabel hierboven je alle merken met dezelfde ontvangst, waaronder verschillende virtuele operatoren die merkelijk goedkoper zijn;
  4. Welk merk is het goedkoopst voor jouw gebruik? Pas in dat stadium komen prijs, inbegrepen data en looptijd in beeld, en daar wint een vergelijker van Belgische abonnementen tijd voor je.

Eén voorzorg tot slot: test voor je je vierentwintig maanden vastlegt. Een prepaidkaart van het beoogde netwerk, twee weken in je broekzak, kost een paar euro en is meer waard dan om het even welke nationale ranglijst — die van hierboven inbegrepen.

Jouw vragen over de rangschikking van de mobiele netwerken

Wie heeft het beste bereik, wat meten die cijfers echt en wat meten ze niet: dit zijn de antwoorden op de vragen die deze rangschikking oproept. Ze vullen de uitleg hierboven aan.

Op het gedekte deel van het grondgebied is dat het netwerk van Telenet/BASE, en dat op alle signaalniveaus: 99,98 % buiten, 98,95 % binnen en 79,12 % diep binnen, tegenover 99,53 %, 94,31 % en 71,51 % bij Proximus, en 99,22 %, 94,16 % en 72,24 % bij Orange. Die cijfers komen uit de mobiele atlas van het BIPT, jaargang januari 2026. Let wel op de rekenbasis: uitgedrukt in bevolking in plaats van oppervlakte keert de 5G-rangschikking diep binnenshuis om, met Orange op 91,16 %, Proximus op 90,34 % en Telenet/BASE op 89,87 %.

Het is niet langer op alle tabellen tegelijk het beste, wat iets anders is. Proximus behoudt de eerste plaats op 4G, met een aanzienlijk verschil diep binnenshuis: 93,47 % van de bevolking tegenover 92,77 % voor Orange en 75,92 % voor Telenet/BASE. Bovendien werd het in maart 2026 door MedUX en SpeedChecker bekroond als het netwerk met de beste mobiele ervaring van het land, op basis van meer dan 350.000 metingen uit het vierde kwartaal van 2025. Wat veranderd is, is dat het niet meer overal eerste staat: op de 5G-dekking van het grondgebied staat het voortaan achter Telenet/BASE.

Omdat je toestel automatisch terugvalt op 4G zodra het 5G-signaal verzwakt, en dat gebeurt voortdurend: in een lift, een ondergrondse parking, een kelder, een huis met volle muren of gewoon aan de rand van een cel. 5G brengt debiet waar het goed ontvangen wordt; 4G bepaalt of je überhaupt netwerk hebt. Voor een gebruik dat zich vooral binnen afspeelt is de 4G-dekking dus het meest bepalende criterium voor je dagelijkse comfort, meer nog dan de aanwezigheid van 5G.

Dat zijn de drie drempels van signaalsterkte die de atlas van het BIPT onderscheidt. Voldoende signaal staat voor ontvangst buiten. Goed signaal staat voor ontvangst binnen in een klassiek gebouw. Zeer goed signaal, ook diep binnen genoemd, staat voor ontvangst in de meest afgesloten delen van een gebouw, zoals een kamer zonder raam of een kelder. Hoe strenger het niveau, hoe groter de verschillen tussen operatoren: daarom onderscheidt een rangschikking op enkel de buitendekking, waar iedereen boven 99 % zit, helemaal niets.

Omdat ze hun antennes fysiek delen. Sinds 1 april 2020 baten beide operatoren hun radiotoegangsnetwerk samen uit binnen een gemeenschappelijke vennootschap met de naam MWingz, die één antennenet plant, bouwt en beheert voor hen allebei. Het delen slaat op de actieve en de passieve apparatuur, dus de masten, de antennes en een deel van de elektronica. Elk behoudt daarentegen zijn eigen frequenties en zijn eigen kernnetwerk, waardoor er verschillen in capaciteit, dienstkwaliteit en klantervaring blijven bestaan. Hen op enkel de geografische dekking uit elkaar halen heeft dus weinig zin.

Alleen als je van netwerk verandert, niet louter van merk. België telt drie gevestigde mobiele netwerken, die van Proximus, Orange en Telenet/BASE, plus een vierde in aanbouw bij DIGI, voor een twintigtal commerciële merken. Van Scarlet naar Proximus gaan, van Mobile Vikings naar Proximus of van VOO naar Orange verandert niets aan je ontvangst, want het zijn dezelfde antennes: enkel de prijs verandert. Overstappen van een merk op het netwerk van Telenet/BASE naar een merk op het netwerk van Proximus wijzigt daarentegen wel degelijk het signaal dat je thuis ontvangt.

Nergens, en dat is een feitelijke vaststelling eerder dan een oordeel: de dekkingskaarten van DIGI zijn niet beschikbaar in de mobiele atlas van het BIPT, waardoor het onmogelijk is hem op dezelfde criteria met de drie anderen te vergelijken. De vierde operator bouwt zijn eigen 4G- en 5G-netwerk, met gebruiksrechten op de banden 700 MHz en 3.600 MHz uit de multibandveilingen van 2022, en geeft daarbij voorrang aan de grote steden. Overal waar zijn antennes nog niet raken, schakelt hij over op roaming via het netwerk van Proximus. Elke ranglijst die hem een precieze plaats op dekking toekent, heeft die geschat en niet gemeten.

Ze zijn betrouwbaar, maar ze beschrijven een theoretisch maximum, en het BIPT zegt dat zelf. Enerzijds geven zijn kaarten optimale omstandigheden zonder netwerkbelasting weer: ze houden geen rekening met verzadiging tijdens de piekuren, noch met de materialen van je gebouw, noch met je toestel. Anderzijds signaleert de regulator dat sommige operatoren aan RSRP boosting doen, een techniek die de gemeten signaalsterkte opkrikt en een dekking op de kaart vleiender kan maken dan die van een concurrent. Daarom blijft de beste test een lokale: het aan je buren vragen, of een prepaidkaart van het beoogde netwerk uitproberen voor je je vastlegt.

Ze komen uit de gegevens die de operatoren verplicht moeten aangeven bij het BIPT, en die de regulator vervolgens valideert door ze af te toetsen aan zijn eigen meetcampagnes op het terrein, de zogenaamde drive-tests. De resultaten worden twee keer per jaar gepubliceerd, gemeente per gemeente, en als open data ter beschikking gesteld. De cijfers in dit artikel komen uit de jaargang van januari 2026, de recentste die beschikbaar is, op nationaal niveau en voor elk van beide technologieën apart.

Wat onthoud je hiervan?

De vaste hiërarchie is weg: Telenet/BASE leidt op 5G-dekking, Proximus blijft ruim voorop op 4G binnenshuis, Orange wint op gemeten snelheid, en DIGI is voorlopig gewoon niet meetbaar. Wat je vandaag al kan doen, is de volgorde omkeren waarin je kiest: eerst uitzoeken welk netwerk bij jou binnenkomt, dan pas welk merk dat netwerk aan de beste prijs doorverkoopt. Dat tweede deel is waar het geld zit.

Nu gesloten

Betaal je te veel voor je internet- of gsm-abonnement?

Een Belgische telecomexpert van CallMePower vergelijkt gratis de aanbiedingen van alle providers zodat jij minder betaalt.

Gratis Vrijblijvend 472 aanbiedingen vergeleken

Bel nu

02 588 44 02

ma-vr 08:00-19:00 · za 09:00-18:00

Wij bellen je terug

Laat je nummer achter, een expert belt je terug.

Advertentie – Gratis vergelijkingsdienst van CallMePower
Volg CallMePower in Google Voeg CallMePower toe aan je voorkeursbronnen: ons telecomnieuws verschijnt dan vaker bovenaan je Google-resultaten.
CallMePower volgen